Samo mirno kri.
Preživnina je že v osnovi določena tako, da pokriva del stroškov (odvisno tudi od plač obeh staršev) deljeno z 12. Torej zavezanec vedno plačuje pavšalni znesek. V letnem strošku je tako ali tako upoštevano, da nekaj časa otrok preživi pri drugem staršu.
Torej, ko bo vložil tožbo (ali se dogovarjata), ti mirno podaš odgovor: bili so prikazani stroški v letni višini toliko in toliko, 1/12 predstavlja toliko in toliko evrov, v letni višini stroškov je upoštevano, da otrok polovico počitnic preživi pri očetu.
Tudi ko je otrok pri očetu ves mesec oz. pol počitnic, moraš ti nabaviti šolske potrebščine, plačati stroške, ki se računajo na osebo, če je v vrtcu, pa poravnati položnico za vrtec.
Nihče nima tako urejeno, kot hoče imeti tvoj bivši, ker je princi preživnine tak, kot sem razložila. Močno dvomim, da mu bo uspelo.
Preživnina je že v osnovi določena tako, da pokriva del stroškov (odvisno tudi od plač obeh staršev) deljeno z 12. Torej zavezanec vedno plačuje pavšalni znesek. V letnem strošku je tako ali tako upoštevano, da nekaj časa otrok preživi pri drugem staršu.
Torej, ko bo vložil tožbo (ali se dogovarjata), ti mirno podaš odgovor: bili so prikazani stroški v letni višini toliko in toliko, 1/12 predstavlja toliko in toliko evrov, v letni višini stroškov je upoštevano, da otrok polovico počitnic preživi pri očetu.
Tudi ko je otrok pri očetu ves mesec oz. pol počitnic, moraš ti nabaviti šolske potrebščine, plačati stroške, ki se računajo na osebo, če je v vrtcu, pa poravnati položnico za vrtec.
Nihče nima tako urejeno, kot hoče imeti tvoj bivši, ker je princi preživnine tak, kot sem razložila. Močno dvomim, da mu bo uspelo.